(圖片取自中文官網)
我大概是很少去看院線片，倒不是省錢，純粹是2個小孩子適合的電影究竟不多，而且DVD/PC也有很多很多的電影都還沒機會看。
會去看熱門的「阿凡達」，純粹是週六到台中訪友時，吃完晚餐對方一家子就是要去看這部電影，看著2個小孩子跟著一窩蜂的期待眼神(儘管她們也搞不懂這是啥片子)，只好承諾Joanne趕快把功課寫好，我們隔天就能去看電影囉...
看電影前我對這部電影的了解有：
1.這是一部3D動畫電影，所以可以選擇多花點錢帶上3D眼鏡來欣賞；
2.導演是詹姆斯柯麥隆，從魔鬼終結者到鐵達尼號，算是很會燒錢的大導演；
3.燒錢有一說是燒了3億美元...是破紀錄的花費，還沒包括行銷宣傳吧！我想對發行的「20世紀福斯公司」來說壓力一定很大，這相當於電影全球票房要排入史上200大以內...
(註：後來看報紙報導，包括行銷預算加起來是4.25億美元，不過第一週全球票房就有一半回收了，想來3D噱頭提高了電影票價可能是個成功的做法吧~)
我沒有選擇3D版本來看，也不是要省小錢，一來過去的經驗要讓小孩子帶個眼鏡看立體電影，其實她們很難受，二來我也不相信基隆的電影院畫質是否OK，沒帶3D眼鏡的畫質就很不理想了。
網路的討論結論是，要看3D版本要挑選IMAX系列。
看完之後的粗淺心得：我覺得這很像是一部「與狼共舞」的外星球版。
一個軍人投身到另一個崇尚自然的民族中學習，而且教導他的是另一個民族的公主，兩個人也很自然發展在一起。軍人的民族與崇尚自然的民族一定有利益與文化上的衝突。然後就有戰爭的發生，與男主角橫跨兩族之間的天人交戰...
很像的劇情吧？在本片中軍人的民族=地球人，崇尚自然的民族=納米人，發生的地點在外星球潘朵拉。所謂的阿凡達是地球人的一種發明，讓地球人以腦波來控制另一個長得很像納米人的軀體，好跟納米人溝通。
不過劇情雖然俗套，還是有很多地方可以看出導演除了砸大錢在視覺效果外，也很用心的在經營細節。
例如非常強調「眼睛」，這可以說是貫穿全場電影的主軸(第一幕開場就是眼睛的特寫)，要強調“不只是看見，還要去感受”，所以英文台詞：I can see you被翻譯成「我能感受到你」。電影宣傳的海報也是如此。
另外在當你在一個世界睡著，才能在另一個世界醒來(反之亦然)的這種安排，非常有意思；以及全片以男主角的鏡頭自拍日記，採自述方式做鋪陳，都是不錯的點子，讓電影的情節很豐富又能結合的很好。
外星球叫做「潘朵拉」，所以沒有意外的導演安排了迥異於我們常見世界風景的五彩繽紛，總是要呈現出「打開潘朵拉之盒」後的驚喜，不過除此之外呢？潘朵拉之盒其實是帶來毀滅與災難的，但只要堅持到最後一刻，希望(夢)就會來臨。這部電影大概也有這種味道在。
至於我的評價...嗯，我是認為稍為矯情了一點...劇情的鋪陳太過老套，關鍵在男主角的安排上。所謂的(類似原住民的祖靈)難道是已經預知要有大破壞，才安排讓男主角去融入納米人，好“加速”這樣的進程，然後再來收拾殘局嗎？絲毫不見男主角對兩族群和平共處有做出任何努力，我想這也不是本片想嘗試的議題。
理性來說，沒有和平共處的模式，商業利益的存在只是會讓商人前仆後繼的一波波襲來...甚至片中對阿凡達的誕生到底扮演什麼角色也較少著墨(旁白帶了一下過去用這方式教納米人英文、蓋道路，then??so what???)
我倒是覺得像「風之谷」中的娜伍思嘉獨力阻擋王蟲大軍，並發現腐海之謎，為人類與自然相處的平衡點帶來貢獻，這種安排就比較超凡脫俗一點。
不過問了一起看的妻小，三人一致認同(包括5歲的Fisher歐)：好看。
所以...帶著爆米花去好好享受2.5個小時的話，應該也不吃虧就是。
留言列表
