(圖片取自網路)
十分推薦一本叫做「罪行」的小說，
作者是德國執業律師，從過去的職業生涯中選了11個小故事。
理性與感性之間
這本小說很好看，作者的筆調十分細膩，
花了許多文字描寫每一個案件的當事人，
同時兼顧了法律面的理性思考，以及犯罪動機的感性探討，
簡單說，看似單純的案件，背後都有真實的人生故事在。
每一個案件的差異度很高，
許多案件更是曲折離奇，所以很引人入勝...
看這本書時，我很有在看「千禧三部曲」的味道，
因為本書的作者同樣花了很多篇幅在描述細節，
而這個細節很可能並不只是發生在主角身上，
但卻能提供罪行背後更完整的真實面相。
法律解決的是社會事件
這幾年來，隨著媒體的大幅報導，似乎讓人對國內的司法體系更不具信心，
所以動輒以「恐龍法官」或「恐龍判決」來貼上標籤，
甚至還引起大法官新任人選的變動。
一般性的看法是國內的法官是在「菁英教育體系下」所誕生的，
問題是這只是證明了這群人很會考試，卻不代表他們具備服務人群的熱誠；
甚至是因為缺乏人生的歷練(或許是把時間都花在K書上、或許是太年輕)，
導致判決結果的「社會觀感不佳」。
然而，也有看到法官無奈的表示，
判決都是依法條來論斷，應該就法論法。
我並不認為在有限資訊的情況下，
可以如媒體或網路般(特別是Facebook)一窩蜂的去驟下結論，
簡單歸咎法官脫離社會；
我比較傾向是從事法律一職的人，
不管是法官/檢察官/律師，都能像本文作者一樣，
從當事人的“人生角度”看待他的犯罪事件，
這或許會讓我們更接近事實的真相。
換句話說，犯罪的當下是片段的，但事出必有因，
我們應該從時間軸上往前拉長，
去尋找犯罪事件中沒那麼顯著的蛛絲馬跡，
再儘可能的拼湊出原貌。
還有續集
我很訝異作者的律師背景應該是十分理性的，
卻能以如此感性的筆觸，娓娓道來這11個人生故事。
因為是真實的故事，所以對讀者來說的感受自然更直接。
要說唯一的缺點應該是書太薄了，
看沒幾個小時就看完，實在不太過癮。
所以聽說作者又寫了續集，真好。
留言列表
