close

 

這是知名的企管大師「大前研一」最近出的書,算是上一本書『思考的技術』的延續。

他提到看不見的新大陸下,我們應該用更嚴謹的態度思考「專業」的意義,並且提出走向專業的四種能力...

 


PART I.甚麼叫作「專業」?


一、專業的特質


1.擁有個人的價值

 

這種價值是甚麼?就是『能為顧客創造出最大利益』

。換句話說,這是一種“顧客至上”的考量,沒有辦法替顧客創造出利益,就侈言有價值。

而且如果只是滿足顧客的期待還不夠,要做到讓顧客驚喜的程度才足夠!

但這裡的顧客,不見得是你銷售的對象,還要考慮“顧客的顧客”。

舉例來說,華碩替Dell代工NB,華碩不能只考慮到Dell的需求,還要考慮真正使用這台NB的消費者!

 

2.不斷追求「登峰造極」的態度

 

專業其實不是一種程度,而是一個態度。

專業的人會突破極限,而不是畫地自限,並且擁有追求知識的好奇心,不會停止。

換句話說,當你在某個時候某個領域很專精,如果你以此自滿停止進步,很快就會成為昨日黃花了...

 

3.擁有「紀律」與「價值觀」

 

應該這麼說,專業的人會自我要求,而且重視企業文化。

他舉了2個例子,一個是“麥肯錫─不升官就離職”的慣例(大前研一在麥肯錫工作過,後來則擔任顧問),

另一個是“奇異價值觀的重要性”。

在GE工作,不管你的表現如何優越,只要無法Match奇異價值觀,他就會請你走路。

 

4.具備「開創性」─只了解已知的事物並不足夠,因為已知的事物很快就不再適用於未來。

 

5.具備「環境適應力」─不因環境改變而影響實力。專業的人不管處在甚麼條件之下,都還能展露實力。

 

二、不夠專業的人


1.專家不一定專業。

 

所謂的專家,就是具備專門知識,在確定的環境下,能有效率的解決已知的問題

→但這種事交給電腦就可以了

像是美國就有一種報稅軟體Quicken,取代了會計師的工作。

 

2.「超級通才」,他們也不一定專業。

 

超級通才是指在不同職位都能學習新的技能來解決問題,

讓組織能順暢運作的人(你可以把許多管理職看成這一類的人)

→但是當既有的組織與技能不足以解決未知的問題,他們也沒輒了!


3.被組織制約的官僚主義

 

只知照章行事,疏忽真正的顧客,以及他們的需求為何。

另外,階層分明的組織常常有授權不足的問題,員工無法養成與發揮專業。

 

4.墨菲定律(Murphy's Law)─人性使然,人往往只做符合自己能力範圍的事情。

 

三、真正的專業


能控制感情,以理性行動;擁有比以往更高超的專業知識、技能和道德觀念;

秉持顧客第一的信念;好奇心和向上心永不匱乏;嚴格的紀律

→不但以上皆是,而且還不足夠!

 

 

PART II.專業的重要性


一、認清看不見的新大陸


1.從有形資產的「工業化社會」,轉為「無形資產」的知識型社會

 

例如,Dell、Nike根本沒有自己的工廠,他們賣的就是品牌的價值,從顧客拿的錢比那些帶工廠多的多了。

類似的例子如LVMH集團(旗下有LV、Dior等名牌)。

 

2.常識無法繼續成功運用

 

過去的成功經驗,像是溺水的人攀附的浮木。

因為對未來看不清楚的恐懼,所以只能緊抓著已知的東西不放,結果就是一同沉入水底罷了!

另一方面,傳統的策略理論也不再適用,

像是大家熟知的SWOT分析、PORTER的五力分析...等Model,

因為那多半是在工業化社會所發產出來的,無法運用到現代。

 

3.變化更快速、更複雜

 

這個時代的經濟體系相當複雜,一共有四個構面:實體經濟、無國界經濟(類似國際貿易的概念,

特別是中國的崛起更加速這種全球分工的趨勢)、數位經濟,以及這幾種構面相乘的倍數經濟。

 

變化速度也進入所謂“Dog Year”的時代。

有養過狗的人就知道,狗老化的速度是人的七倍,意指現在的產品生命週期很短,

只有過去的1/7而已(想想葡式蛋塔吧!還有PC...)

 

這種壓力也造成「產業猝死症」的頻繁出現,

例如才發明問世沒多久的即可拍業者─拍立得,也已宣告破產,因為數位相機更方便、更便宜。

簡言之,新大陸可以用 (911事件獨立調查委員會)的一句話來下註腳

→威脅就像一輛從背後衝撞過來、速度超乎想像的卡車!


二、專業是致勝關鍵


當機會來臨時,你是否做好準備?

像是Nokia能夠從伐木造紙→家電業(Nokia做過電視機)→電信業,

其實是「個人特質+ 掌握時機」=「 成功轉型」的例證。

當時的CEO力排眾議,主導企業資源的配置,再加上芬蘭的電信政策開放,所以才有今天的成就。

事業的成功或失敗是由願景願景決定的;而願景的偉大或平凡, 則是人決定的

要挑戰「看不見的空間」,幾乎所有的問題都還沒有答案。

能提供正確方向、給予一定程度建議的專業人才,是十分必要的

 

 

PART III.培養四種能力


一、先見力─預測未來的能力


傳統的先見力是在『範圍明確、發現因果關係、選擇較少人關注項目投注資源、緊守基本假定』

這在過去也有許多成功的例子,還被被人當成是有先見之明。但到了新大陸

→當看不清範圍時,就無法繼續下去分析發展!

這個時候要重新驗証所謂的「常識」,而且要有迎接「不知答案問題」的準備,

勇於求知、不怕失敗、面對錯誤,才能累積新經驗,找出新的法則。

 

同時組織中的每個人要具備「反對的義務(obligation to descent)」,

不是“沉默是金”維持沒有意義的和諧,而是要以事實為依歸。

所謂的「創造之神誕生在爭論之中」。

甚至組織內也要有「惡魔的使徒」(永遠扮演唱反調的反對角色)。

 

對於未來則是抱持著充滿危機意識健康的偏執態度,

因為不安所以保持清醒,敏感而不放過任何蛛絲馬跡,做最壞的打算因此能快速反應。

 

二、構思力─將未來藍圖變成具體事業的能力


很多好的創意常常夭折,關鍵就在創意發想者沒辦法把想法具體化,並且「築夢踏實」。

負面的案例是知名的“Motorola銥計畫”,向天上發射了66顆衛星發展衛星電話,最後以失敗作收,

這也顯示新的商機不能使用舊的方法,而且一定要務實。

 

發展新商業模式的條件,要考慮到:

1.必要條件─市場有足夠的基本需求;

2.充分條件─從行銷到財務的全盤規劃,重新基本分析,而不是參考前例。

同時更關鍵的是對於時機的正確掌握。

 

多元角度看事物,提供全球化標準的商品與服務。

大前研一提到一個「電腦燈(cyber light)」的名詞,泛指全球一群具備經濟條件能上網,將電腦當成民生必需品的人,

根據他的估計有8億人口的規模,這些人在相同時間會需要相同的東西。

例如使用iPod來聽mp3、用Google來找資料...

如果你只是坐井觀天,絕對沒辦法吸引到這群主流市場的。

 

要將創意具體實現,怎麼發想創意變的很重要,本書提到要「選擇 (OR)」而不是「增加(AND)」。

換言之你必須先自我否定,因為很少企業能同時在新、舊大陸都成功,

所以如果你只是在原有的東西(舊的成功經驗)附加一些小創意,幾乎可以斷言是很難在新大陸生存的。

 

此外,除了大家熟知的「規模經濟」以外,更要追求「深度經濟」。

新大陸當誤判方向時,用來修正的時間比以往更短,

這時只有範圍小而明確、深度深夠專業,反應的速度才會快。

 

最後,要連問五次「為什麼」?

像麥肯錫在討論時最常有人提出─What‘s new? So what? 一類的問題,不停質問。

不知道問題答案沒關係,因為這正是解決問題的開始,

最怕的是無法區分「看得見與看不見」、「了解與不了解」之間,然後死的莫名奇妙。

 

三、議論力─從各種考量中,透過討論找出最佳方法的能力


議論力的成功條件:

1.必要條件─邏輯思考;

2.充分條件─邏輯討論。邏輯是新大陸的共同語言,→業餘的人用感情與經驗議論。

 

先見力、構思力比較與天賦相關,而議論力是後天可以訓練的。

要如何訓練?要學會:

1.提問─瞬間理解別人意見並加入討論;

2.發言─公開表達自己看法與主張。

 

從假設開始就要知道:

1.假設就是要被懷疑的,假設不等於目標;

2.假設是要被驗證的,是可以進行修正的;

3.假設要與相關人員討論,但要追求真實而非妥協。

 

而討論的過程也把握幾個原則:

1.討論不等於談判,要找到最佳解;

2.要有規則與紀律,對事不對人;

3.要有共同語言,講求邏輯。→你用邏輯提問,人家的回答也會符合邏輯。

 

討論的技巧:

1.傾聽與說服,不是為辯而辯;

2.提出反對意見─攻擊對方的證據、提出自己的主張;

3.找到對方能接受的發問方式。

 

最後,要達到「守、破、離」三階段的境界。

也就是先防守對方的攻擊、再攻破對方論點薄弱處,最後離開雙方最初的觀點,

一起前進到最佳的解決方案!

 

四、矛盾適應力─了解大自然本來就存在矛盾


要先認知「二律背反」的概念,真實的世界會存在不能解決的矛盾,

新大陸並不是「非A即B」的二元世界這麼單純。

什麼是二律背反?兩個對立的事物,卻能同時存在。

例如“生vs.死”,看起來是對立的,非生則死,

但“活著”這個現象,既可以解釋為“生命的成熟”,也能視為“逐漸接近死亡”,

所以生死同時又存在著。

 

這樣的概念套在新大陸,簡單說再難的問題都有解決之道,而且不只一個,

但是我們無法追求“完美”(也沒有所謂的完美),重點在培養「全方位分析」的能力。

書中舉了幾個 經營上的矛盾,無法靠前述的邏輯來解決,而要發揮你的矛盾適應力,從中取得平衡。

 

1.集權vs.分權的矛盾:

是要發揮創造力vs.加強財務數據管理;

開發新產品vs.承繼傳統技術;

確保獨立性vs.追求經濟規模?

 

2.全球化vs.本土化的矛盾:

ebay退出台灣、日本拍賣市場;

WalMart退出日本、南韓、德國量販市場...都是很好的CASE。

 

3.左腦vs.右腦的矛盾。

左腦─負責邏輯思考、理性有執行力的IQ;右腦─可以直覺思考、感性有創造力的EQ。

專業人才會掌握左右腦來交互作用,

從客觀的數據分析問題澄清事實(左),並能創意發想許多解決方式(右),

再具體規劃執行步驟(左),並能溝通協調相關人員(右)。

 

PART IV.結語


一、「個人力量抬頭」的時代


我們已經進入一個新時代,這個時代即使不靠強大的組織,個人也可以顛覆現有的經濟常識。

未來能夠牽動世界大勢的,不是國家間的戰爭, 也不是企業間的戰爭,而是「個人之間的戰爭」!

優秀的戰士能夠獨霸舞台,瞬間改變世界版圖,只要他足夠專業。

 

二、我們能倚賴的只有自己


我們能倚賴的,只有自己的頭腦,讓它具備專業能力。

如果它的機能欠佳,就必須儘可能和許多人進行討論,以求取大家的「想法一致」。

你將會走向哪一邊,跟你現在開始的生活方式有 關,只要依循正確的方法,誰都可以變成專業

 

三、專業至上


專門知識、行動規範都十分優異的專家,以及擅長讓組織順暢運作的超級通才,

這些人的能力越強,就越早將集團帶領到錯誤的方向去。

因為,未來世界的重點不是程度也不是規模,而是「方向」。

需要的是受過嚴格訓練,擁有克服眼前困難的的創意和勇氣、能夠在無路可走之處嗅出一絲可能性的專業人才

 

 

---全文完---
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    kuen1972 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()