close

(圖片取自網路)

拿下今年奧斯卡獎8項大獎──特別是「最佳影片」「最佳導演」這二項,那就實在很不簡單了。畢竟在英語系的影藝學院成員,片中又有泰半是講印度話的(不知道有沒有多種方言夾雜在內,因為聽起來都是一個模樣),還有文化隔閡...等,沒有參加最佳外語片的角逐,不知道是不是<外國導演>+<外資發行>的緣故。

總之,因為得獎,加上自己最近剛看完『項塔蘭』這部描寫印度社會的半自傳小說(超級好看,強力推薦),對於本片又增加了許多期待感。

 

簡單的結論是:真是好看。


這部片子是以出身貧民窟的男主角:賈默,參加「電視的益智問答競賽」,沒想到居然一一答對直闖最後一關,卻在贏得最終2,000萬盧比大獎前被警察以“涉嫌作弊”拘捕。在調查過程中,男主角解釋為甚麼他每一題的答案都知道,其實是因為成長過程中經歷的種種現實考驗...然後帶出兄弟間的互動、與女主角拉提卡的純愛關係...以及印度社會“多元”的面貌。

究竟男主角有沒有拿到最大獎?有沒有辦法跟女主角團聚?或者是失去了獎金卻贏得了佳人...這些留給大家自己去找答案。

我要說的是,導演說故事的功力一流,這包含運鏡、剪輯與劇本安排(所以有最佳攝影與最佳剪接的技術獎項同步肯定),有很棒的“電影語言”所以才能將感動直擊人心。

 

非常緊湊的劇情,場景不停切換,以倒敘的方式,男主角的成長過程雖是主軸,利害的是圍繞在四周的印度社會變遷,帶出了印度的貧民窟、黑幫、警察、種族(宗教)衝突,印度特有的盲人歌手等,以及現在化後“外包趨勢(Outsourcing)”經濟起飛(可以翻翻『世界是平的』這本書就知道),彷彿我在『項塔蘭』書裡看到的內容活生生的上映在眼前...

(再插話一下,『項塔蘭』真的很好看,不要因為書太厚就不敢嘗試...這書也要改拍成電影,我充滿期待。)

與「海角七號」一樣,主軸的鋪陳是包裝在<兄弟(家人)間的親情>+<男女主角(青梅竹馬般)的愛情>+<小人物的成功奮鬥史>...在不景氣下這種題材自然深受歡迎,缺點就是俗套了點,好在他有上面所提到的“印度社會”的包裝,在西方社會來說,印度的崛起與受重視不過就是這幾年而已,這種包裝無疑是大大的加分。

如果跳脫印度的背景,這樣的題材與內容其實是很普遍的,就好像海角七號也要搬到恆春來上演才有那種獨特的風味,導演利害的就在這種地方,如同大廚師怎麼調味,勾住觀眾也勾住評審。

有個有意思的地方,我看的版本英文片名是“Slumdog Millionare”,據說“Slumdog”是滿不好的形容詞(總之是描述貧民窟的種種不堪),所以有點爭議,最上面引用的宣傳圖片就把這個字眼給拿掉了。

 

有幾個思考的地方還可以討論一二。

首先,凸顯出印度的貧富差距,特別是驚人數量的貧民窟,算是揭印度人的瘡疤嗎?我想不盡然,畢竟這是事實,再怎麼掩蓋也沒用。只是『項塔蘭』切入的角度就比較好,因為把貧民窟的生活其人其事做了很深入的描述(作者住了2年),與黑幫生活二相比較,前者反而代表了真實的快樂。

另外從本片片名可知,對這些貧民窟的成員來說,至少還擁有「做夢」的自由,這也是片中有一段寶萊塢(印度的好萊塢)男演員下直升機後,為何吸引了驚人的影迷人潮...同時如前所說,本片得到好幾項技術性的獎項,或者也象徵了寶萊塢的電影工業可能比我們所了解的還要發達許多呢。

有幾個鏡頭真是充滿詩情畫意啊~~包括暗夜中拉提卡追逐火車的剪影,拉提卡在火車站回眸仰望賈默的神情...呃...怎麼都是拉提卡啊~~~因為真的是很漂亮的女主角,呵呵呵!

最後,我還想到了另一部片子:「益智遊戲(Quiz Show)」。雷夫范恩斯演的,為了刺激收視率以及為了獎金或面子...等因素,集體在收視率極高的電視有獎徵答競賽作弊(不過是真實案例改編)。

二部片子同樣呈現了在巨額獎金之前,每個人所受到的考驗,包含同樣都有人想人為操弄。這是滿有意思的地方,雖然不是貧民百萬富翁所要討論的。

 

最後的最後,這部電影其實事改編自《Q&A》這本書,有興趣的人不妨買來比較看看。

博客來的介紹:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010388825

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    kuen1972 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()