前言》


大概一年前自己在Blog發表Novas The DAC 1794的一些使用經驗後,在AndAudio的網站注意到由台中DIYer名人─yy517兄所製作的管DAC:Tube DAC CS4328,也有很多人在討論。

偶然的一個機會,與網兄借到了這台DAC,雖然是一年之後的事情了。





為了搞定這次的比較,著實「留下不少的汗水」...

自己的音響架後的空間很狹小,除了喇叭線以外,不管是訊號線(數位類比皆然)、電源線...都是寧直不彎的臭脾氣,一想到要多擺上2台機器,就思前想後躊躇不前。

所以後來乾脆原來的線材都不用了...另外搬上2個喇叭架(土炮號角時代用的)當成音響架,把想比較的器材分置二側。Power就由無效電源來幫忙好了(雖然是不大衛生的作法),剛好這台也設計了4孔排插,大家各自取用。



無效電源補償器



平衡式靜電隔離變壓器(小陳的變壓器+小鍋的機箱),這台才是平常使用的主力



看到錯綜複雜的接線沒????

實在沒法度只好拿二軍上場,出場的線材有:轉貼人電源線、Belden Sigma 2+1電源線、38度C電源線、IeGO純銀電源線;越點Glory訊號線、IeGO訊號線;IeGO BNC數位線、OYIADE XLR數位線...等,線材造成的影響只能不去管它了。

所以這次的比較是在不公平基礎上的不負責經驗....純粹是給Blog充版面衝人氣,看倌務必抱持這個正確的心態才是!



主配角登場》

每次只要需要比試時必定出來搏版面的2兄弟:DiyCity的GG前級+GC後級。

因為2A3管機我只有一組輸入很不方便,管機也不大適合拔拔插插的,同時DiyCity的這顆VR確實不錯,至少在刻度上能明確的知道目前的電平水準,這在稍後比較中會提到。



主人:Micromega DUO CD+Novas The DAC 1794 (以下簡稱1794)。





客人:THETA Data Basic II+yy517 Tube DAC CS4328(以下簡稱4328)。



小菜一碟:訊源的差異》

這台THETA因為有RCA與XLR的數位輸出,所以取代了DUO在DAC比較中的腳色。二台DAC都有同軸與平衡的輸入端子選擇(只是我的1794改成BNC端子而已),所以使用上有很大的彈性。



所以在DAC比較之前,我也特別聽了一下THETA與DUO二台轉盤的聲音差別,分別是DUO用BNC(轉RCA)接4328,THETA用XLR接4328。

THETA用的是Philips CDM9-pro的讀取機構,網友的這台THETA有改機過,聲音應該是跟原來的Basic II有所不同。我的感覺是現在這台明顯在細節上強化不少,聲音很沉穩。

我自己的DUO之前有介紹過了,差別在聲音的寬鬆度與音場比較明顯,用個比喻好了,THETA有點像是垂直方面的延伸(高中低頻完整),DUO則是水平方面的延伸(中高頻的音場較寬),各有所長。

有趣的是這樣的區別,坦白說在1794上是比較不明顯的,不負責的看法是4328對訊源的鑑別度比較好,1794的個性比較鮮明。



大餐:DAC的差異》

我想一直拖稿...應該會被K吧...直接進入主題好了,4328確實是好物,整體是勝過1794的。不過1794的用家應該要很高興,因為差別雖然存在但並不會那麼顯著,這些後面可以聊一聊。



我很佩服yy517的製作功力,4328一開聲就讓人驚艷...這是管DAC的聲音?

一般對管機的既定看法是溫暖厚實的中頻、優美的高頻,以及比較不凝聚的低頻,但4328卻不是這樣子,管DAC一支是用於訊號放大,另一支負責整流,照理說應該要『管味十足』,但整體表現竟然是速度快、低頻結實,同時保有真空管的韻味與甜度作調色。

另一個特色是Gain(增益)很大,這在以前聽過Colin的管DAC時也注意到增益放大的好處,聲音會更加飽滿...當然這樣做的挑戰也大,代表著雜音也會被放大(如果處理的不好)。

這台的增益有多大呢...VR跟1794大概差2~3格,換句話說4328時VR轉1格就很大聲,1794要轉2~3隔音量才相符,這台的用家可能在微音量的使用上要比較費心,不過好處是即使微音量下細節也很清楚。

另一個使用上要注意的是...熱機的時間要長一點,至少給他幾分鐘,否則就是雜音與雜音。這個在使用上會比較麻煩,最好是燈號上多一個standby的顯示比較好...關鍵應該是yy517並沒有特別去製作一個搭配的機箱吧?網友現在用的是Diy Plus的面版+不知哪裡找來的機箱。

這點Novas因為推出的是完整的產品,實在要再一次給他在機箱(特別是顯示方面)做的完整度拍拍手。

二台DAC的聲音差異在哪?好啦...我要說了~~

我分別用:THETA當轉盤接,以及讓DUO+1794與THETA+4328來做比較,聽的CD以人聲為主,我只反覆的比較了:蔡琴的機遇、彭佳惠的精選、平井堅的Ken's Bar,其他發燒片也懶的試了,同時特別找老婆大人一起聽。

4328整體在細節上勝出,解析力佳。

老婆大人特別提到鋼琴,她的描述是:4328的鋼琴比較簡潔俐落,但1794的鋼琴就稍微拖了一點,就好像按在琴鍵上手指頭按的重了些比較捨不得離開。其實在音響的術語來說,4328的速度感比較好,相對的聲音自然更乾淨,細節更明顯。而且這樣的細節因為有真空管輸出的優勢,是非常甜美的。

不過在人聲方面,這樣的特質反而讓聲音的表現有點點被影響,要怎麼說呢?4328的人聲太乾淨了,反而讓聲音比較扁平了些,少一點真實感。而1794的人聲有點像水墨畫的渲染一樣(或者說是月暈好了),聲音是比較立體一點的,會給人家『感情比較豐富』的感受,這是稍堪安慰的地方。


不怎麼有參考性的結論》

4328的優點簡單的整理:具殺傷力與攻擊性(充滿POWER的聲音)、具解析力(豐富的細節)、具平衡性(高中低頻的完整表現)。

這台4328管DAC我會建議線材的搭配找一些比較圓潤有韻味的,因為本身已經很具有解析力了,這時候需要的是情感,或者可換換不同真空管看看。1794的話正好相反,可能要用純銀線來搭配,讓它的速度感有所提升。

考慮4328的用家應該同時考量替它找個優一點的「家(機箱)」,讓成品機的玩成度更高,好搭配它的好聲音。至少多給一些訊號的指示燈,多個standby或根本顯示出訊源。1794的作法是首選,不然以前小郭規劃的TDA1541的面版也不錯歐...

有電源指示、LOCK、Mute與不同輸入選擇(USB、XLR)。

再來就是4328對訊源很敏感,給它好一點的轉盤是應該的,但是RCA或XLR的輸出聲音差別我感覺不到,所以看自己使用的方便即可(RCA我建議換成BNC端子啦...)

很感謝有這樣的機會,讓自己試試1794的聲音與其他DAC的差異。雖然整體是敗下陣─音響往往是在細節決勝負,但是自己心裡還是滿高興的,至少進一步了解了自己手中器材的能耐...

而且聲音的差異是在自己可接受的範圍(我沒有因此想換機拉~~~)

另外我的體會是聲音透過比較才發現一山還有一山高,記得之前跟教官的阿仁DAC 1.5的小家碧玉比較時,覺得1794真是大家閨秀;哪知面對yy517的4328,1794突然又變了,4328是美人胚子林黛玉的話,1794突然變成了大塊頭薛寶釵──有空間感卻沒細膩度,哈。

謝謝收看。



kuen1972 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()