前言》
大概一年前自己在Blog發表Novas The DAC 1794的一些使用經驗後，在AndAudio的網站注意到由台中DIYer名人─yy517兄所製作的管DAC：Tube DAC CS4328，也有很多人在討論。
偶然的一個機會，與網兄借到了這台DAC，雖然是一年之後的事情了。
為了搞定這次的比較，著實「留下不少的汗水」
...自己的音響架後的空間很狹小，除了喇叭線以外，不管是訊號線(數位類比皆然)、電源線...都是寧直不彎的臭脾氣，一想到要多擺上2台機器，就思前想後躊躇不前。
所以後來乾脆原來的線材都不用了...另外搬上2個喇叭架(土炮號角時代用的)當成音響架，把想比較的器材分置二側。Power就由無效電源來幫忙好了(雖然是不大衛生的作法)，剛好這台也設計了4孔排插，大家各自取用。
無效電源補償器
平衡式靜電隔離變壓器(小陳的變壓器+小鍋的機箱)，這台才是平常使用的主力
看到錯綜複雜的接線沒????
實在沒法度只好拿二軍上場，出場的線材有：轉貼人電源線、Belden Sigma 2+1電源線、38度C電源線、IeGO純銀電源線；越點Glory訊號線、IeGO訊號線；IeGO BNC數位線、OYIADE XLR數位線...等，線材造成的影響只能不去管它了。
所以這次的比較是在不公平基礎上的不負責經驗....純粹是給Blog充版面衝人氣，看倌務必抱持這個正確的心態才是！
主配角登場》
每次只要需要比試時必定出來搏版面的2兄弟：DiyCity的GG前級+GC後級。
因為2A3管機我只有一組輸入很不方便，管機也不大適合拔拔插插的，同時DiyCity的這顆VR確實不錯，至少在刻度上能明確的知道目前的電平水準，這在稍後比較中會提到。
主人：Micromega DUO CD+Novas The DAC 1794 (以下簡稱1794)。
客人：THETA Data Basic II+yy517 Tube DAC CS4328(以下簡稱4328)。
小菜一碟：訊源的差異》
這台THETA因為有RCA與XLR的數位輸出，所以取代了DUO在DAC比較中的腳色。二台DAC都有同軸與平衡的輸入端子選擇(只是我的1794改成BNC端子而已)，所以使用上有很大的彈性。
所以在DAC比較之前，我也特別聽了一下THETA與DUO二台轉盤的聲音差別，分別是DUO用BNC(轉RCA)接4328，THETA用XLR接4328。
THETA用的是Philips CDM9-pro的讀取機構，網友的這台THETA有改機過，聲音應該是跟原來的Basic II有所不同。我的感覺是現在這台明顯在細節上強化不少，聲音很沉穩。
我自己的DUO之前有介紹過了，差別在聲音的寬鬆度與音場比較明顯，用個比喻好了，THETA有點像是垂直方面的延伸(高中低頻完整)，DUO則是水平方面的延伸(中高頻的音場較寬)，各有所長。
有趣的是這樣的區別，坦白說在1794上是比較不明顯的，不負責的看法是4328對訊源的鑑別度比較好，1794的個性比較鮮明。
大餐：DAC的差異》
我想一直拖稿...應該會被K吧...直接進入主題好了，4328確實是好物，整體是勝過1794的。不過1794的用家應該要很高興，因為差別雖然存在但並不會那麼顯著，這些後面可以聊一聊。
我很佩服yy517的製作功力，4328一開聲就讓人驚艷...這是管DAC的聲音？
一般對管機的既定看法是溫暖厚實的中頻、優美的高頻，以及比較不凝聚的低頻，但4328卻不是這樣子，管DAC一支是用於訊號放大，另一支負責整流，照理說應該要『管味十足』，但整體表現竟然是速度快、低頻結實，同時保有真空管的韻味與甜度作調色。
另一個特色是Gain(增益)很大，這在以前聽過Colin的管DAC時也注意到增益放大的好處，聲音會更加飽滿...當然這樣做的挑戰也大，代表著雜音也會被放大(如果處理的不好)。
這台的增益有多大呢...VR跟1794大概差2~3格，換句話說4328時VR轉1格就很大聲，1794要轉2~3隔音量才相符，這台的用家可能在微音量的使用上要比較費心，不過好處是即使微音量下細節也很清楚。
另一個使用上要注意的是...熱機的時間要長一點，至少給他幾分鐘，否則就是雜音與雜音。這個在使用上會比較麻煩，最好是燈號上多一個standby的顯示比較好...關鍵應該是yy517並沒有特別去製作一個搭配的機箱吧？網友現在用的是Diy Plus的面版+不知哪裡找來的機箱。
這點Novas因為推出的是完整的產品，實在要再一次給他在機箱(特別是顯示方面)做的完整度拍拍手。
二台DAC的聲音差異在哪？好啦...我要說了~~
我分別用：THETA當轉盤接，以及讓DUO+1794與THETA+4328來做比較，聽的CD以人聲為主，我只反覆的比較了：蔡琴的機遇、彭佳惠的精選、平井堅的Ken's Bar，其他發燒片也懶的試了，同時特別找老婆大人一起聽。
4328整體在細節上勝出，解析力佳。
老婆大人特別提到鋼琴，她的描述是：4328的鋼琴比較簡潔俐落，但1794的鋼琴就稍微拖了一點，就好像按在琴鍵上手指頭按的重了些比較捨不得離開。其實在音響的術語來說，4328的速度感比較好，相對的聲音自然更乾淨，細節更明顯。而且這樣的細節因為有真空管輸出的優勢，是非常甜美的。
不過在人聲方面，這樣的特質反而讓聲音的表現有點點被影響，要怎麼說呢？4328的人聲太乾淨了，反而讓聲音比較扁平了些，少一點真實感。而1794的人聲有點像水墨畫的渲染一樣(或者說是月暈好了)，聲音是比較立體一點的，會給人家『感情比較豐富』的感受，這是稍堪安慰的地方。
4328的優點簡單的整理：具殺傷力與攻擊性(充滿POWER的聲音)、具解析力(豐富的細節)、具平衡性(高中低頻的完整表現)。
這台4328管DAC我會建議線材的搭配找一些比較圓潤有韻味的，因為本身已經很具有解析力了，這時候需要的是情感，或者可換換不同真空管看看。1794的話正好相反，可能要用純銀線來搭配，讓它的速度感有所提升。
考慮4328的用家應該同時考量替它找個優一點的「家(機箱)」，讓成品機的玩成度更高，好搭配它的好聲音。至少多給一些訊號的指示燈，多個standby或根本顯示出訊源。1794的作法是首選，不然以前小郭規劃的TDA1541的面版也不錯歐...
有電源指示、LOCK、Mute與不同輸入選擇(USB、XLR)。
再來就是4328對訊源很敏感，給它好一點的轉盤是應該的，但是RCA或XLR的輸出聲音差別我感覺不到，所以看自己使用的方便即可(RCA我建議換成BNC端子啦...)很感謝有這樣的機會，讓自己試試1794的聲音與其他DAC的差異。雖然整體是敗下陣─音響往往是在細節決勝負，但是自己心裡還是滿高興的，至少進一步了解了自己手中器材的能耐...
而且聲音的差異是在自己可接受的範圍(我沒有因此想換機拉~~~)
另外我的體會是聲音透過比較才發現一山還有一山高，記得之前跟教官的阿仁DAC 1.5的小家碧玉比較時，覺得1794真是大家閨秀；哪知面對yy517的4328，1794突然又變了，4328是美人胚子林黛玉的話，1794突然變成了大塊頭薛寶釵──有空間感卻沒細膩度，哈。
謝謝收看。
留言列表
