(圖片來自自由時報)

台灣女戰神──英勇的蘇麗文

 

四年一次的奧運即將閉幕了,或許是中國人第一次辦這個大活動,感覺今年的奧運受到的關注特別多,相對的也是話題性十足。

月初從大陸出差回來時,當地的同事談的也是北京奧運,那種好像是辦喜事的心情,渲染整個大陸。偏偏從這次的奧運,又把此時大陸「外在至上」的形式一覽無疑。想起多年前第一次去大陸出差的心得便是如此,一個失衡的中國,刻意的外在、缺陷的內在(參考這篇)。

好比說,為了把這次的奧運“辦好”(在官方的定義之下),有些措施是幾乎只能以“偏執”來形容了...在相關的場館四周或是賽事路線四周(如馬拉松)的建築物,已經被勒令不准開窗,這似乎很奇怪。同事說其實很簡單,因為擔心有人從高樓丟東西或是恐怖攻擊...等,「所以政府有警告,一旦看到開著的窗戶有反光(也許只是你帶著眼鏡),不保證性命安全(會有殂擊手瞄準你射擊)」,我想這些高官們好萊屋電影看太多了吧!

不過這也反映寧可錯殺一百的偏執心態。

另一個討論很多的新聞,就是奧運獻唱的小女生,因為牙齒長的醜,被迫隱身幕後交給別人露臉,這在重視幼兒教育的人實在是不可思議到極點。這豈不是在鼓吹大家重視外表而忽視內涵呢?沒錯,現階段的中國確實是還停在這個階段。

 

鏡頭回到台灣,最後以四面銅牌作收,過程中當以棒球隊最為沸沸揚揚...幸好最後有蘇麗文?

棒球隊說實話,幾次亞錦賽、經典賽,中華隊的實力是如何呢?結果在媒體投觀眾之所好的情形下,講得好像是奪牌大熱門一樣。愛之深、責之切,8/15最大的新聞有二個:阿扁密帳風波,以及大陸逆轉擊敗中華隊。

除去對日本的第9局,以及輸給大陸,其實看了幾場球賽,自己倒是不覺得中華隊的表現不好,特別是輸給大陸後隔天對戰古巴,居然能以鬥志緊咬不放只輸1分而不是自暴自棄,我覺得很值得肯定。結果媒體從先前的高調開出勝盤,一路談論如何如何就能進四強(即使機率低到不行),還有人說輸了中國是「國恥」云云~~~總之讓大家有不切實際的期待,然後就受到更多的傷害。

球是圓的,如果一定誰勝誰負,那幹麻浪費時間比賽呢?中國對南韓也是拼到延長11局才輸1分,認真看人家的實力已非吳下阿蒙,經典賽/亞洲職棒大賽幾次台灣都用王牌選手打大陸還打的2266的就知道。這種輸法(失誤 + 一局掉5分 + 被逆轉)確實難堪,除此之外不如好好想想,把人家當作對手認真看待。

就好像日本職棒看不起南韓職棒(經典賽時ICHIRO的發言可見一般),奧運的勝方卻是南韓,還二次耶!!!(當然最後的結果居然是日本第四名,南韓全勝奪金牌,再次印證球是圓的,沒有啥事不會發生)

結果現在的熱門話題轉為只贏2場拿第5名就有每人150萬元很可恥,有人覺得應該不可以去領...我只想到這些媒體/網路創造出來的無知鄉民,能否用點心思去想,先不論國光獎章的規定就是如此,不如請立委諸公修法即可,以贏的場數多寡或是輸給中國難看等理由去評價中華隊,豈不是跟大陸那種只重結果的心態差不多呢?

畢竟你我在自家冷氣房裡舒服看電視轉播,人家可是離家拋妻棄子的在那裡揮汗奔跑著,不是去那裡觀光旅遊啊!

我覺得很多事情可以談,就好像網路流傳的笑話一樣,菲爾普斯可以拿8面金牌,還不是因為游泳的項目有100m,200m,400m,1600m,又有蛙式蝶式自由式混合式...一堆,這也是一種制度上的不公平。同樣的棒球賽只有8隊參加,如果中華最後輸給加拿大,只贏1場就第6名也是150萬元,那都是制度使然,不應該跟這次的結果相提並論。

 

最後回到蘇麗文,我相信每個人都被感動了...是甚麼樣的理由能支撐她倒下來還要再站起來?

因為有蘇麗文,所以中華代表隊終於還是有了一波小高潮,即使最終的成績不是很理想。不過我覺得很多事情可以有多重的思考角度。

從選手的本身,蘇麗文可說是充分發揮運動員有始有終的精神到極點...但相對的賭注是自己未來的運動生命,初步媒體的說法,這個傷勢可能需要付出一年的休養代價,看起來總算還好。但如果是更嚴重呢?誰來負擔她的將來?

我想要表達的是,這是選手自己的選擇,我們實在不必要附加上太多的東西在上面,單純的去欣賞一位勇者的執著,單純的被感動即可。為何要怎麼說呢?果然今天中國的網民們對因傷退賽而不是堅持到底的劉翔紛紛批評起來...

如果要拿蘇麗文當做樣版套在每個選手上,這是何等難以承受之重呢?選擇面對責難,坦承自己不行,不也是另一種勇氣。

請大家多把眼光放在不同的思考點吧!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    kuen1972 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()